close

  中新網廣州1月9日電 (索有為 馬遠斌 冷靜)廣東律師葛永喜發到微博,表示要以“絕食”方式抗議東莞法官不通知其開庭,導致案件被撤訴。此微博引發部分網民跟帖質疑法院。辦案法官徐苗苗則稱傳票一個月前已成功寄達。東莞一院就此事舉辦專場信訪聽證會。廣東高院9日通報,東莞一院8日向葛永喜送達了信訪回覆,認定之前的送達符合法律規定,為“有效送達”。
  2014年12月8日,廣東安國律師事務所律師葛永喜發了一條微博,照片里的他站在東莞一院石碣人民法庭門口,手持兩張A4紙,分別寫著“律師絕食抗議枉法法官”、“不通知,不開庭,武斷裁定為哪般?”聲稱自己代理的勞動爭議糾紛,因法官不通知開庭,導致缺席庭審,案件被撤訴,為此將在法庭門口絕食抗議一天。隨後,葛永喜還向法院寄出“絕食抗議”信訪函。
  辦案法官徐苗苗則覺得非常冤枉。由於葛永喜工作地在廣州,為方便其工作,徐苗苗與對方商定以快遞方式送達法律文書。在開庭前一個月,法庭已將開庭傳票寄達葛所在的律所,並由律所前臺文員簽收。
  12月29日上午,東莞一院就此事舉辦專場信訪聽證會,對事件進行公開聽證。考慮到事件由微博而發,東莞一院除邀請東莞市政協、人大、及東莞、廣州兩地律師協會人員共約20名代表參與外,還對聽證會全程進行微博直播。
  聽證會上,葛永喜展示了所收到的該案件的三個郵件,表示快遞單末聯的字跡模糊無法看清內容。徐苗苗則出示EMS提供的郵件快遞單首聯複印件,稱此快遞於10月21日被葛永喜所在的律所簽收,郵件內容中包含開庭傳票。
  徐苗苗稱,作為專業的法律服務機構,前臺文員在簽收有司法文書的郵件時,自然承擔著核對郵件內容與快遞單所載清單是否相符的責任。此外,郵件於10月21日被簽收,案件於11月19日開庭,近一個月的時間內,“看不清快遞單首聯”的葛律師怎麼都不向法院工作人員詢問一下呢?
  出席聽證會的代表們通過現場的幻燈片以及傳閱的方式對比了兩張快遞單。
  在1月8日的信訪回覆送達現場,東莞一院信訪科除告知信訪決定外,還向律師指出通過絕食信訪函維權的做法有違職業道德,建議律師嚴格按照法律法規行事。簽收信訪決定時,葛永喜堅稱未收到傳票,但對法院的建議則當場表示接受。(完)  (原標題:粵律師微博抗議法官不通知出庭 法院認定已送達)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dk14dkxbrz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()